­
Наше ТСН опять выиграло суд у оппозиции
Skip to main content

Наше ТСН опять выиграло суд у оппозиции

Очередной иск от нашей "оппозиции" развернули в Суде Сергиево-Посада. Суд первой инстанции полностью отказал в требованиях нашей "оппозиции". Решение не вступило в законную силу.

Скриншот с сайта суда:

            

В данном иске "оппозиция" хотела документы о:

1. Суд отказал - 21.05.2021 года истцами в адрес СНТ «Васильки» направлялось требование о включении ряда кандидатур членов СНТ в исполнительные органы товарищества, в частности :

в состав правления товарищества: "Лысенко, Молчанов, Прокатов, Селезнев, Чувилин";

в состав ревизионной комиссии: Белобородов, Кононова, Тырсина

В счетную комиссию: Гончарова, Иванова

Возможно, отказ был связан с прямой ЛОЖЬЮ в иске от "оппозиции". Так оппозиция писала: "Отказ был мотивирован тем, что 7 (семь) членов товарищества, подписавших указанное требование в последствии, отозвали свои подписи от требования."

Но требований от "оппозиции" было ДВА. Одно требование, в котором содержались ФИО (выше из иска), подписало только 16 собственников, что заведомо меньше чем требует 217-ФЗ. Оппозиция же требовала предоставить данные об отзыве подписей для второго требования, мотивируя отказ первого. 

Подробнее о требованиях - Ответ на требования 

2. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года, Истцами в адрес СНТ «Васильки» бьш направлен запрос о предоставлении отчета ревизионной комиссии за 2019 год". "...все документы необходимые для подготовки отчета как ревизионной комиссии, так и правления СНТ «Васильки» за 2019 год находятся у бывшего председателя Валиуллиной Ю.Н. и у правления ТСН..."

"Оппозиция" с фанатичностью утверждает, что нужных им документов в ОБЭПе нет. А факты говорят об обратном: 

Изъятые документы по расписке МВД до сих под не возвращены. Подробнее - Год назад, ОБЭП по навету "оппозиции", изъял документы нашего ТСН"Оппозиция" заявляет, что документов в ОБЭПе нет, а ее Юрист в Суде, что они находятся в ОБЭПе. Стоит напомнить "оппозиции", что она снимала видео изъятия документов.  

"Оппозиция" со своего анонимного почтового ящика, 13 января 2020, 06:52 в письме "Какие документы на самом деле изъял ОБЭП у председателя" сообщала что в ОБЭПе есть, например, авансовые отчеты и даже приложила фото одного авансового отчета. А теперь в ОБЭПе их оказывается нет, а имеется там только ПКО и РКО. А куда же делся авансовый отчет председателя? (Оппозиция опять пишет письма. О председателе. И опять лжа.). В суде же она утверждает, что даже этого авансового отчета в ОБЭПе нет. Ну и где наша "оппозиция" врет? В рассылке или в Суде?

3. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года Истцами так же затребовались первичные документы, подтверждающие расходование денежных средств СНТ «Васильки» в 2020 году".

У нас уже был суд по данной теме, Суд отказал в большинстве требований "оппозиции". Зачем подавать в Суд на одно и тоже?

4. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года, в соответствии со ст. 11 217- ФЗ бьши запрошены для ознакомления следующие документы". "Список кадастровых номеров земельных участков, собственники которых обязаны оплачивать членский взнос", "Список кадастровых номеров земельных участков, собственники которых обязаны оплачивать целевой взнос", "Сведения о размере Специального фонда для сбора целевых денежных средств за построенные объекты инфраструктуры", "Сведения о выполнении решения общего собрания (пункт 2.2 протокол №19 от 08.07.2021)", "Копии приказа о назначении Давидко Д.Н. главным бухгалтером, документ о высшем экономическом образовании Давидко Д.Н. и о стаже работы Давидко Д.Н. в должности бухгалтера", "Сведения о графике работы и приемные дни председателя правления Давидко Д.Н".

5. Суд отказал - "Документ, содержащий разъяснения, почему целевой взнос должны оплачивать не все члены СНТ, а лишь собственники 132 участков из 160" 

Опять "оппозиция" лжет. Взносы должны оплачивать ВСЕ СОБСТВЕННИКИ, в соответствии с 217-ФЗ. Т.е. каждый собственник обязан платить.

6. Суд отказал - "Документ, содержащий сведения о размере задолженности перед ООО «Филора-газ»".

Взаимоотношение с Филорой были проверены более чем 16 судами в 3 регионах России (Сергиев-Посад, Московская область, Саратов). Например:

Как только решение Суда появится, мы опубликуем его на сайте.  

 

 

 

Последние статьи

Оппозиция
Наше ТСН опять выиграло суд у оппозиции
Очередной иск от нашей "оппозиции" развернули в Суде Сергиево-Посада. Суд первой инстанции полностью...

Read more

Оппозиция
Наше ТСН выиграло суд первой инстанции у "оппозиции"...
Наше ТСН выиграло суд по ОС 2021 ("Оппозиция" подает в суд на ОС-2021). Суд отказал "оппозиции" по...

Read more

Оппозиция
"Оппозиция" подает в суд на ОС-2021
Наше ТСН получило исковое заявление от "оппозиции" по ОС-2021.  Ранее "оппозиция" писала, что будет...

Read more

Оппозиция
Оппозиция мешает замене частотного преобразователя на ВЗУ (Видео)...
07.12.2021 года специализированная организация на ВЗУ СНТ "Васильки" производила замену частотного п...

Read more

Оппозиция
11 исполнительных листов получены нашем СНТ
Получили одиннадцать исполнительных листов по возмещению затрат на нашего представителя в судах по и...

Read more

Оппозиция
Когда мне встречается в людях дурное (Эдуард Асадов)...
Когда мне встречается в людях дурное,То долгое время я верить стараюсь,Что это, скорее всего, напуск...

Read more

Войти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня