Ответ на требования
Добрый день, уважаемый Собственник!
Правление ТСН СНТ «Васильки» (далее – «товарищество») получило два требования от части членов товарищества.
Первое требование: включить кандидатов от оппозиции для избрания их в состав правления и ревизионной комиссии в связи с отсутствием, по их мнению, легитимно избранных исполнительных органов товарищества. Требование подписали 16 (Шестнадцать) членов товарищества.
В связи с этим сообщаю, что все необходимые органы товарищества избраны и действуют легитимно (п.5 и п.13 Протокола №18 от 07.11.2020). Согласно действующему законодательству РФ, в части касающейся нашей деятельности, это требование не является обязательным к рассмотрению правлением товарищества.
Заместитель председателя правления назначен в соответствии с Уставом товарищества, управляет товариществом на основании приказа о назначении и доверенности от Валиуллиной Ю.Н., которая «де-юре» до избрания нового председателя товарищества является действующим председателем.
На основании перечисленных выше документов АО "ТИНЬКОФФ БАНК" дал полные права Давидко Дмитрию Николаевичу на управление расчётным счётом товарищества.
Также на основании этих документов подтверждены полномочия и осуществляются взаиморасчёты со всеми контрагентами товарищества: Мосэнергосбыт, Мособлгаз и т.д.
Результат рассмотрения правлением товарищества: в требовании отказано.
Второе требование: безотлагательно организовать внеочередное общее собрание членов товарищества. Требование подписали 27 (Двадцать семь) членов товарищества. Основание, с точки зрения составителей этого требования, аналогично первому требованию.
Признаюсь, был сильно озадачен после получения этих требований:
мы всегда выносим подобные вопросы на голосование, как это было сделано и сейчас при объявлении общего собрания;
если вынести эти вопросы на голосования прямо, как написано в требованиях и как это необходимо делать по законодательству, то они точно не соответствуют законодательству РФ (217-ФЗ) и в любой момент могут быть оспорены кем угодно потому, что в повестке собрания должны быть однозначно и чётко сформулированы варианты решений, за которые требуется проголосовать;
в требованиях предопределена передача имущества, денежных средств, технической документации и бухгалтерских документов неизвестно кому…
снова требуют избрать, те органы, которые уже ранее легитимно избраны и действуют… и т.д.
Для того, чтобы разобраться в этой непростой ситуации провел многочасовые обсуждения с подписантами этого требования. Благодаря им узнал много интересных деталей, в т.ч. и то, что подписи под этим требованием собирали под предлогом моего обращения к членам товарищества направить свои предложения для общего собрания... Т.е. просто вводили членов товарищества в заблуждение.
Спасибо собственникам, с которыми получилось пообщаться в рамках этого вопроса. Много интересного и важного узнал для дальнейшей работы. Часть ваших вопросов уже удалось решить.
Согласно 217-ФЗ для созыва внеочередного общего собрания необходимо требование, подписанное в количестве более чем одна пятая членов товарищества. В нашем случае для этого требуется более 22,4 подписи членов товарищества, что означает необходимость наличия минимум 23 подписей для обязательного принятия решения правлением об организации внеочередного общего собрания.
Сообщаю, что 7 (Семь) членов товарищества отозвали свои подписи под указанным выше требованием. Оставшегося количества подписей недостаточно согласно действующего законодательства РФ для созыва внеочередного общего собрания.
Результат рассмотрения правлением товарищества: в требовании отказано.
Письмо с отказом в требованиях отправлено почтой России отправителю требований (Тырсина *.*., уч.**).
С уважением,
заместитель председателя Правления ТСН СНТ "Васильки"
Дмитрий Николаевич Давидко