Апелляция по ОС 2020 от 19.07.2021 оставила решение первой инстанции в силе. Результаты по суду первой инстанции - 3 пункта из 9 по ОС 2020 отменил Суд по иску "оппозиции". Решение вступило в законную силу.
Два судебных разбирательства по ОС 2020 окончилось в пользу ТСН СНТ Васильки.
Истцы:
Наша оппозиция "организовала" статью в СМИ. Под заголовком "В «Васильках» вышли на тропу войны". Правда журналисты решили не верить оппозиции на слово и все же спросить мнение второй стороны. Так что, такой жути, как показал "стрингер" на НТВ в прошлый раз не получилось.
Ну вот и первые результаты.
Благодорим владелеца участка № 95 за добровольное выполнение решение суда - оплату долга по делу о договоре № 33-18968/2019, которое выиграло ДНТ.
О нем было написано ранее (http://dnt-v.ru/index.php/ads-menu/123-dnt-vyigralo-ocherednoj-sud-s-oppozitsiej).
Призываем остальных фигурантов дела, так же добровольно погасить свои долги.
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
В солнечную субботу 17 августа 2019 года, активисты "оппозиции", начали собираться рядом с домиком правления. Потом они все как один заявляли, что не знали что будет визит ОБЭПа. Понятно врали. Пропуск на машину, которая привезла сотрудников ОБЭПа "оппозиция" заказала заранее.
Понятых сотрудники ОБЭПа вязли из рядов "оппозиции".
Понятой №1
Понятой №2
Персональное объявление для госпожи Николаевой Л.В. - просьба не выкидывать мусор на улицу. Данное деяние попадает под Статью 8.1. КоАП РФ. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов. Влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Вот тут с 40 сек. выбрасывает за пределы ДНТ:
Вот тут с 16 сек. заносит в ДНТ
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.
Очередной послание от нашей "оппозиции". Мы то ждем поступления денежных средств в размере 285 000 рублей (Наше ТСН выиграло очередной суд с оппозицией (ответчик Бугера) - 2). А они нам письма отправляют. Отправьте деньги.
К сожалению, Правление ТСН не может оперативно информировать наших Cобственников о планах, т.к. это информация может тут же быть отправлена:
1. Аноним пишет - "Вспомним про «эффективное» расходование средств Товарищества и начнем считать."
А что на самом деле: Давайте вместе посмотрим умеет ли это делать аноним?
Сегодня, 11.04.2019 года, ДНТ выиграло ВТОРОЙ суд по взысканию долга с участка 95. Решение по первому суду можно посмотреть тут http://dnt-v.ru/index.php/ads-menu/63-sudebnyj-prikaz-v-otnoshenii-vladeltsa-uchastka-95
Ссылка на судебное делопроизводство https://sergiev-posad--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=393002953&result=1&delo_id=1540005&new=
Как только мы получим решение, оно будет опубликовано на сайте.
Суды с должниками, кои принципиально не платят уже несколько лет (даже не взирая, что 217-ФЗ обязывает платить и не членов ДНТ), продолжаются по сегодняшний момент. И вот похоже мы подходим к завершающей фазе.
Как публиковалось ранее, ДНТ выиграло очередной суд с нашей оппозицией. Сегодня 19.09.2019 ДНТ получило решение по делу № 33-18968/2019. Ссылка на публикацию на нашем сайте.
Суть дела:
По законодательству РФ, лица ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, обязаны заключить договор с ДНТ о пользовании общим имуществом. Причем сумма оплаты ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА членскому взносу.
Не согласившись с редакцией договора, группа оппозиционных товарищей, которые теперь называют себя "неравнодушные", подали в суд на наше ДНТ с требованием уменьшить взнос до суммы в 537,83 рублей и апеллировали к тому что:
1. ДНТ проиграло все суды;
2. ДНТ не может доказать, обоснованность членского взноса;
3. Все украдено;
4. Да там дела в МВД на много миллионов.
Оппозиция в судах не брезгует ничем. Топят друг-друга. Запрещают "мы своих не бросаем" голосовать на ОС и тут же кричат, нас не пускают на ОС.
В данном случае, в обоснование, что на тот момент времени оппозиционер, не должен платить, приводит в пример г. Кочева, в оскорбительной, я считаю, форме. Я прошу прощения у г. Кочева (прямо таки испанский стыд). Но это документ из СУДА.
Информируем наших собственников, что ввиду того, что оппозиция регулярно забрасывает приставов и другие органы жалобами, приставы требуют от нашего ТСН конкретных шагов в погашения долга перед ООО «Радвил» за земли общего пользования. (см. Оппозиция: "Мы с Радвилом в доле").
Председателем нашего СНТ получено требование от приставов, которое включает в себя предоставление приставам реестра членов нашего СНТ, включая информацию о долгах собственников.
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
Как всегда "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.
Письмо пришло от имени "Кононова". Да у нас есть такой член ТСН СНТ. Но доказательств того, что это писала она - нет. К сожалению, вынуждены напомнить о хайпе "оппозиции" о маленькой собачке Бусинке, где авторы письма требовали денег, потому что, к-то дескать, признался. Как оказалось, что признания не было, деньги не требовали. (Хайп на костях маленькой собачки от нашей "оппозиции").
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
Ранее наше ТСН выиграло Суд в первой инстанции по газовым деньгам по первому иску: Наше ТСН выиграло Иск, поданный Тырсиной (Борисов) по газовым деньгам с разгромным счетом.
Потом наше ТСН выиграло Суд в первой инстанции по газовым деньгам по второму иску: Наше ТСН выиграло очередной Суд по газовым деньгам на этот раз истец Бугера. Данное решение публикуется в этом материале.
Истец Селезнев, поддавшись обещаниям активиста нашей "оппозиции" (которому не раз была выражена благодарность на сайте), подал иск в Суд по газовым деньгам.
Скриншот страницы сайта суда:
Как описывает наш источник в рядах "оппозиции", их уверяли, что подача этого иска бесплатна и не грозит последствиями. Но Суд отказал в таком иске, потребовав заплатить пошлину. И 10.02.2020 оставил иск без движения. 06.03.2020 Суд получив пошлину принял иск к производству.
Т.е. активисты "оппозиции" просто ввели в заблуждение рядовых "оппозиционеров" в бесплатности суда.
После длительного молчания, наши "неравнодушные" прислали очередное письмо, скорее всего не выдержав большого количества публикаций . Все его комментировать сложно, пока нет письменного решения суда и других документов. Материалы по этому делу, будут обязательно опубликованы.
Один из наших собственников сообщил любопытную информацию. К нему пришли из "оппозиции" и спросили "вот мы платили около 400 000 за инфраструктуру, а с вас просят 515 000, неужели вам не интересно почему". "Давайте проверим деятельность правления".
Наша "оппозиция" в исках в суде утверждает, что заплатила 800 000 рублей несколько лет назад. Очень удобно, называть одни цифры в суде, а другие собственникам.
На данной карте приведена статистика на 27.07.2021 по подаче исков в суды на наше ТСН. Информация взята с сайтов судов (Перечень судов, где находятся дела ТСН СНТ Васильки).
Красным отмечены участки собственников подавшие (участвующие) от 8 до 16 исков.
Оранжевым - от 4 до 7 исков.
Желтым - от 1 до 3 исков.
Один иск могли подать сразу несколько собственников.
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
Активная рассылка писем на тему приставов от "оппозиции", скорее всего объясняется, полной катастрофой теории "все украдено", которая постигла "оппозицию" в Суде. Как ранее публиковалось, наше ТСН выиграло иск в первой инстанции об актах Ревизионной комиссии (Наше ТСН выиграло Суд у "оппозиции" и доказало что акты ревизионной комиссии за 3 года достоверны и не вызывают сомнений).
Учитывая, что (Апелляция оставила решение суда первой инстанции по ОС 2019 без изменений):
4 акта Ревизионной комиссии (за 2016, 2017, 2018, 2019 годы) подтверждены Судами как достоверные. Если это не катастрофа для теории "все украдено", то что это?
Скриншот страницы сайта суда:
Как показывает практика, круговорот оппозиция совершает следующий:
1. Подает иски в суды...
2. Массово проигрывает иски или выигрывает несколько по формальным причинам, например, не так заполнен бюллетень голосования;
3. Бежит к приставам и там требует ареста имущества и дела против нашего ТСН;
4. Приставы формально что-то делают и на пол года утихают;
5. Бежит в налоговую;
6. Налоговая проводит проверку и не находит нарушений или находит незначительные нарушения или забивает на многостраничные заявления "Б";
7. Бежит в МВД, ОБЭП, прокуратуру и т.д.;
8. Там тоже проверяют и не находят оснований для преследования нашего ТСН или не проверяют поскольку дела так же рассматриваются в судах.
9. Переходят к пункту 1.
Вся эта "многовекторная" активность, уже направлена не против Председателя и Правления, а против всего нашего ТСН. Ведь, по хорошему голос "за" есть. И собственник проголосовал. Но, "оппозиция" считает, что нет. Он не имел права голосовать, потому что вместо подчеркивания "За", ручкой написал "За". Долг перед Радвилом, должен был сгореть за 3 года. Но походы "оппозиции" к приставам продлили сроки "долга".
Теперь они с пеной у рта предлагают всем нам заплатить по долгу, который должен был быть закрыт. Одновременно присылая письма, что де факто не признают решения Судов и будут "накапливать долг" ("Оппозицию" поймали на лжи, но она снова лжет).
Оппозиция просила признать акты Ревизионной комиссии и отчеты председателя правления за 3 года недействительными. Этим желая подтвердить свою теорию о том, что "Все украдено". Суд отказал в этом "оппозиции".
Как и все, я получал рассылку от нашей анонимной оппозиции (сейчас видно меня отключил). Группа "неравнодушные", красиво рассказывают, что:
Смету заранее не выслали, но на мелкие обманы от неравнодушных, внимание я уже не обращаю. И тут у меня возник некий диссонанс. Ну хорошо, они решили, что нужно платить. А сколько? А есть ли к-то документальные подтверждения их словам?
Я на слово нашей оппозиции не верю. Но верю документам. И один такой документ нашелся.
Это документ - коллективное творчество нашей оппозиции. В нем постатейно написано, сколько и за что они реально готовы платить. Причем этот документ рассматривал СУД (т.е. это их обоснованная коллективная позиция, а не просто мысли вслух). Или у них одна версия для себя, а другая для всех нас?
Продолжаем вскрывать разницу между тем, что обещает оппозиция и тем что она реально делает.
В своей рассылке "Мифы и реальность", оппозиционеры приложили красивую презентацию. Часть несоответствий в ней была разобрана в материале - Мифы и реальность - Солдат! Это залет!
Вот например красивый лозунг из презентации "неравнодушных":
А вот очередной документ, который требует провести проверку талантливого и активного человека, который открыл у нас магазин, который нес социальную функцию.С одной стороны, это мелкая месть предпринимателю. С другой, стороны хлебушка близко уже не купишь.
Получив красивую презентацию к собранию наших "неравнодушных" в августе 2019 года, я внимательно с ней ознакомился. К содержанию претензий нет. Все говорите красиво. Правильно говорите. Но, помня слова нашей оппозиции о взносе и смете:
И рассматривая слайд, я спросил себя - ВОТ, наша оппозиция нашла образцовые поселки, с которых нужно брать пример. Это так сказать, ТО к чему нужно стремится.
Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.
Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное.
Довольно просто. Вбросила некий тезис. И тут же о нем забыла. По принципу - "ложечки то нашлись, а осадок остался". Причем ни за одну ложь, "оппозиция" так и не извинилась.
В августе 2019 года, "оппозиция" пыталась провести ОС, в рамках "информационной войны" и "потребности в аудитории". О чем они сами рассуждают в своем "чатике ненависти":
Скриншот из "чатика ненависти"
От нашего источника в "оппозиции" была получена полная аудиозапись данного собрания, а потом по почте пришел и некий документ, за подписью собственников. Т.е. достоверность того, что там написано вполне подтверждена.
Перед майданом 2019 года, "оппозиция" рассылала множество противоречивых материалов, например: