"Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Суды по газовым деньгам - Картина полного разгрома аргументов "оппозиции", что "все украдено".

Как мы писали ранее, "оппозиция" подала 9 исков в Суд о возврате некой переплаты за газ + моральных страданий и прочих компенсаций в ряде случаев больше чем стоимость газификации (Наше ТСН выиграло Иск, поданный Тырсиной (Борисов) по газовым деньгам с разгромным счетом), хотя могла подать один коллективный иск. Понятно, что 9 исков для нашего ТСН стоят много дороже, чем 1 иск. 

Все иски оппозиция с треском проиграла. Суды констатировали, что нет доказательств со стороны Истцов о "все украдено", и наоборот, есть доказательства со стороны нашего ТСН, о целевых расходах на газ (Наше ТСН выиграло Иск, поданный Тырсиной (Борисов) по газовым деньгам с разгромным счетом). Возврат заявления означает, что суд не принял иск и отказался его рассматривать. Прекращение производства означает, что истец отказался от иска. Истец Иванова сделал это прямо перед вынесением решения.

"Оппозицию" поймали на лжи, но она снова лжет

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

 

2. Увы, мадам, вы натурально ничего не понимаете (с)

В прошлой статье "оппозицию" поймали на очередной лжи ("Оппозиция" проиграв суды, опять взялась за приставов. Но зачем же ЛГАТЬ?). "Оппозиция" не извинилась, но написала, что она использовала метод "одна бабка сказала". Нужно заметить, что данный метод, "оппозиция" применяет достаточно часто и громко. И, как правило, спустя n месяцев, оказывается в незавидном положении. Но, забыв один слух, тут же распространяет другой.

"Оппозиция" говорит: Признаем, но не извиняемся за введение в заблуждение: 

           

 

А что на самом деле: Это в принципе ВСЕ меняет. Учитывая снятие ареста с земли и газопровода, о чем есть официальная бумага, а не слух (см. "Оппозиция" проиграв суды, опять взялась за приставов. Но зачем же ЛГАТЬ?).

"Оппозиция" любит утверждать, что "все украдено". За это тоже придется заплатить. Так решил Верховный суд.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Московская область. СНТ. Как обычно, отдельные оппозиционеры утверждают - "Все украдено"

Гражданин, который не являлся членом СНТ, а был индивидуалом, на заседании товарищества публично назвал председателя "вором и преступником» который ворует деньги у граждан и государства".

 

2. Судебные дело дошло до Верховного суда

Председатель, очевидно, отверг голословные обвинения местного "оппозиционера" и подал в Суд на защиту чести и достоинства. Дело № 5-КГ20-75-К2 от 10.07.2020 дошло до верховного суда. https://vsrf.ru/lk/practice/cases/10723354  

Суд первой инстанции определил, что "оппозиционер" должен выплатить компенсацию председателю. Апелляция отменила решение. Кассация так же не поддержала истца. ВС отменил решения апелляции и кассации, поддержав позицию истца.  

"Оппозиция" "выиграла" суд. В большинстве требований суд "оппозиции" отказал.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Решения еще нет, но уже известно следующее

"Оппозиции" отказано в большинстве требований:

  • Списании долгов за ЭЭ суд не признал;
  • Отключение исца Бугеры от ЭЭ признано законным;
  • Отказано в выдаче документов;
  • Отказано в перерасчетах;

"Оппозицию" суд обязал предоставить документы из Мосэнергосбытом. Те самые документы, которые "оппозиция" массово отказывалась предоставлять, ссылаясь на секретность (есть видео и аудио запись и она будет опубликована).

В ходе судебного заседания подтвердился факт сокрытия показания по счетчикам на очень крупную сумму.

Требования которые были удовлетворены:

Отмена решений 2 собраний правления (по ЭЭ и по ремонту ВЗУ). Суд разъяснил, что без собрания ОС, собирать деньги на ремонт ВЗУ нельзя. Т.е. нам нужно было месяц летом сидеть без воды.

Как только решение появится, оно будет опубликовано на нашем сайте.

"Оппозиция" "успешно и самостоятельно" защищает свои права. И опять врет.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

  

2. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Об "эффективном" расходовании средств в СНТ "Васильки"

Отвечать на письма "оппозиции" нужно спустя некоторое время, часто продолжительное. Набросить можно быстро, а вот для разоблачения нужны факты.

 

3. Что пишут?

"Оппозиция" в суде массово отрицает пуск газа

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Суды по газовым деньгам

Все суды в первой инстанции по газовым деньгам наше ТСН выиграло (Всего было подано 9 исков). Так же мы выиграли процесс, где "оппозиция" оспаривала акты ревизионной комиссии. (Подробнее см. "Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН)

 

2. Пуск газа в суде

В своих многочисленных исках "оппозиция", отрицает другие расходы на газификацию, например платежи по счету МосОблГаза МытищиМежрайгаз, который приводился много раз на нашем сайте.

Например, истец Бурега пишет, что нужно разделить счета от Филоры на всех.

            

 Совершенно игнорируя и другие расходы:

"Оппозиция" выдвигает "мощные" аргументы в поддержку своей лжи о ЗОП

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

            

 

2. "Оппозиция" утверждает, что все же Общее собрание поручило купить ЗОП с номерами и площадями

В прошлой рассылке, "опплзиция" уверяла, что ОС поручило выкупить ЗОП правлению, указав номера и площади ("Оппозиция" опять лжет по ЗОП.). 

Скриншот письма "оппозиции":

           

 

Очередное письмо "оппозиции" утверждает, что, ОС все таки поручило купить ЗОП с номерами и площадями, чем же они это аргументируют:

 

1. Что заявила "оппозиция": "... что наши члены товарищества являются полными идиотами..." (да фраза обставлена условиями, но право решение полные ли мы с вами идиоты или нет, берет на себя "оппозиция"). 

Скриншот письма "оппозиции":

            

 Несколько ранее, наша "оппозиция" уверяла, что она:

Скриншот послания в вотсапе"оппозиции":

            

А что на самом деле: Такое трудно комментировать, но в качестве доказательства или аргумента, о том что в решении ОС указаны номера участков и их площади не годится совсем. Провал.

 

"Оппозиция" заявляет, что документов в ОБЭПе нет, а ее Юрист в Суде, что они находятся в ОБЭПе

1. По неподтвержденной информации из Cуда, юрист нашей "оппозиции" заявил, что документы нашего ТСН находятся в ОБЭП

А вот наша "оппозиция", говорила, что в ОБЭПе "ничего нет". Как только будет решение суда, оно будет опубликовано на нашем сайте. 

2. Письмо от нашей "оппозиции", прямо противоречит позиции юриста "оппозиции" в Суде

Наша оппозиция написала, что:

  • Документы в коробке из под бумаги формата А4.
  • Документов должно быть больше.
  • Документов в ОБЭП вообще нет.

 

          

 

         

"Оппозиция" лукавит про суд о получении лицензии. Обычная картина.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

  

2. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Об "эффективном" расходовании средств в СНТ "Васильки"

Отвечать на письма "оппозиции" нужно спустя некоторое время, часто продолжительное. Набросить можно быстро, а вот для разоблачения нужны факты.

 

3. Что пишут?

"Оппозиция" опять лжет по ЗОП.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

 

 

2. Эпический провал

Наша "оппозиция" переходит все границы в своем вранье. Например она заявляет, что:

          

 

А что на самом деле?  Решение ОС от 2010 года. Оно выложено у нас на сайте с 2017 года:

"Оппозиция" опять против

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

00. Есть примета

Есть примета, если "оппозиция" начинает нас заваливать письмами, то она или проиграла в очередном суде или ей отказали в органах. Очередное письмо и очередной суд, который "оппозиция" проиграла. Сегодня 28.10.2020 Суд  второй инстанции так же признал, что протоколы ревизионной комиссии за 3 года достоверны и не вызывают сомнений(Катастрофа для "оппозиции". Опубликовано решение Суда об актах Рев.Кома за 3 года, которое выиграло наше ТСН).

 

1. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Требование к Правлению"

Очередное послание от нашей "оппозиции". Мы то ждем поступления денежных средств в размере 285 000 рублей (Наше ТСН выиграло очередной суд с оппозицией (ответчик Бугера) - 2) + расходы нашего ТСН на бесконечные суды.

А они нам письма отправляют. Отправьте деньги.

 

2. Что пишут?

"Оппозиция" очень любит врать. Что же с ней делать? Конечно взыскивать деньги

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

  

2. Очередное анонимное письмо озаглавленное "О незаконном взыскании денежных средств с членов СНТ Васильки"

Было прислано 30.08.2020. За сутки до того, как Суд второй инстанции разбил часть доводов данного письма. Нужно сказать, что на сайте ранее была опубликованы статьи об этом (Оппозиции не удалось обжаловать весь протокол 2019 года, Апелляция оставила решение суда первой инстанции по ОС 2019 без изменений). Где все довольно подробно разбиралось.

Что было в голове у анонима не известно, но, похоже этот аноним прекрасно отдавал себе отчет о том, что "оппозицию" ждет очередной проигрыш и поспешил отправить очередное письмо.

 

3. Что пишут?

1. Аноним пишет - "Как вы помните 5 августа 2019"

"Оппозиция" проиграв суды, опять взялась за приставов. Но зачем же ЛГАТЬ?

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Очередной письмо "оппозиции":

Что пишут: Арестовали земли и газопровод 

           

А что на самом деле: Арест с земель и газопровода был снят 08.06.2020. На что имеется бумага от РосРеестра:

"Оппозиция" проигрывая суды заваливает нас спамом. А что ей еще остается делать?

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

  

2. Проиграв очередную порцию судов "оппозиция" заваливает нас спамом о чем угодно, кроме информации о своих проигрышах

Есть такая примета, чем больше "оппозиция" пишет, тем хуже у неё идут дела. "Оппозиция" проиграла резонансное дело (Наше ТСН выиграло очередной суд с оппозицией (ответчик Бугера) - 2) и теперь нужно как то оправдываться.

"Оппозиция" требовала провести ОС и прислала пункты для голосования - её требования выполнены в полном объеме

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. "Оппозиция" требовала провести общее собрание

27 сентября 2020 года (за месяц до рассылки повестки по ОС 2020), наша "оппозиция" прислала письмо - "Важные изменения в 217-ФЗ, апелляция по скважине и итоговое число участков в СНТ".

Где черным по белому, "оппозиция" требовала - "хотим собрание" и даже приводила перечень пунктов для голосования.

Скриншот из письма "оппозиции":

             

В данном требовании приведен перечень пунктов, по которым "оппозиция" хочет голосовать:

"Оппозиция" хочет 400 000 руб. за один иск. Это глупость или 159 статья УК - Мошенничество?

В наше СНТ пришли очень любопытные требования от "оппозиции". Ранее собственник Проказов, обратился в суд с требованием признать решение Общего Собрания нашего ТСН от 2020 недействительным. Суд отменил 3 пункта из 9. Ссылки:

В процессе к собственнику Проказову присоединились 15 истцов (см. ниже). И все эти истцы утверждают, что оплатили услуги представителя в размере 25 000 руб. каждый. Т.е. на иск по отмене 3 пунктов, как они письменно свидетельствуют, они потратили 400 000 руб. (ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ) на представителя.

Теперь, данные расходы они хотят взыскать с нашего ТСН в полном объеме.

И конечно возникают вопросы:

  1. Сумма расходов непомерна завышена. Примерно в 10 раз. Почему они за такие деньги наняли рядового представителя, а не топового адвоката, например, Генриха Павловича Падву?
  2. Возможно получается, что речь может идти об откате и о УК РФ Статья 159. Мошенничество? Вот вы будете покупать Жигули по цене Рендж-Ровера?
  3. Возможно, речь идет о том, что оппозиция, не отличается особыми способностями, не умеет тратить деньги?
  4. По странному стечению обстоятельств, сумма в 25 000 руб., по каждому требованию, равна сумме, которую мы взыскиваем по исполнительным листам (Очередные исполнительные листы к нашей оппозиции).  

400 000 на ОДИН иск это очень и очень много. Это очень и очень глупо. Представьте что данные деятели начнут менять лампы у нас в поселке. Благо у них есть свой электрик с позицией "меня никто не поймает". И заявят, что замена одного фонаря стоит 100 000 руб. А они поменяли их 20. Платите. 

Пойдете в суд? Отлично. Они наймут представителя за 400 000 руб. И потом повесят оплату этого представителя на наше же СНТ. Сколько из этого они положат к себе в карман, вы можете посчитать сами. Например обратившись в адвокатскую ассоциацию Сергиев Посада и узнав, что услуги представителя по иску такого уровня стоят около 40 - 50 тыс. руб.

 

Документы:

3 инстанция суда отменило апелляционное определение и отправило его на новое рассмотрение (ответчик Бугера) (2)

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

1. Первый кассационный суд отменил решение апелляции

20.01.2021 года Суд третьей инстанции отменил решение суда второй инстанции и отправил его на новое рассмотрение (см. - Наше ТСН выиграло очередной суд с оппозицией (ответчик Бугера)). 

Подробности решения пока не известны. Когда решение появятся на сайте Суда оно будет опубликовано у нас на сайте. 

3 пункта из 9 по ОС 2020 отменил Суд по иску "оппозиции"

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

 

Отношение с "оппозицией" давно перерасли внутри-поселковый уровень. На текущий момент, усилиями "оппозиции", модератором конфликта стало государство в лице Полиции и многочисленных Судов в различных регионах России. Поэтому, на текущий момент, нет смысла в криках, спорах, отчетах, документах. Все равно, документы и претензии рано или поздно окажутся в Суде или в Полиции.

Правление призывает наших жителей - не тратить эмоции и нервы. Почти все претензии "оппозиции", разобраны (или будут разобраны позднее) многочисленными Судами. Статистика решений Судов в пользу нашего ТСН.

 

1. Очередной суд

Выполняя свои обещания подавать в суд на наше ТСН по любому поводу, "оппозиция" подала на ОС 2020. Каждое решение ОС у нас оспаривается и мы тратим большие деньги, что бы НАШИ решения не отменялись и деятельность нашего ТСН не останавливалась.

 

           

 

2. Что хотели?

Отменить 9 пунктов решения ОС 2020 (Протокол №18) - 4, 5, 6, 7, 8.1, 9, 10.1, 10.2, 10.3

Акт и Уведомление по 100 участку

Акт и Уведомление о задолженности более чем на 100 000 руб за Э\Э доведены до собственника участка №100.

Документы размещены в разделе Документы \  Должники \ Документы по должникам.

Апелляция оставила решение суда первой инстанции по ОС 2019 без изменений

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. Ранее

Про то, что "оппозиция" подала в Суд на ОС 2019 писалось не раз:

 

2. Решение апелляции

           

 

3. Решение Суда очень и очень странное.