Катастрофа для "оппозиции". Опубликовано решение Суда об актах Рев.Кома за 3 года, которое выиграло наше ТСН

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. "Оппозиция" пытается отвлечь внимание своими письмами от очередного знакового проигрыша в Суде по расходам нашего ТСН за 3 года

Активная рассылка писем на тему приставов от "оппозиции", скорее всего объясняется, полной катастрофой теории "все украдено", которая постигла "оппозицию" в Суде. Как ранее публиковалось, наше ТСН выиграло иск в первой инстанции об актах Ревизионной комиссии (Наше ТСН выиграло Суд у "оппозиции" и доказало что акты ревизионной комиссии за 3 года достоверны и не вызывают сомнений).

Учитывая, что (Апелляция оставила решение суда первой инстанции по ОС 2019 без изменений): 

4 акта Ревизионной комиссии (за 2016, 2017, 2018, 2019 годы) подтверждены Судами как достоверные. Если это не катастрофа для теории "все украдено", то что это?

Скриншот страницы сайта суда:

Как показывает практика, круговорот оппозиция совершает следующий:

1. Подает иски в суды...

2. Массово проигрывает иски или выигрывает несколько по формальным причинам, например, не так заполнен бюллетень голосования;

3. Бежит к приставам и там требует ареста имущества и дела против нашего ТСН;

4. Приставы формально что-то делают и на пол года утихают;

5. Бежит в налоговую;

6. Налоговая проводит проверку и не находит нарушений или находит незначительные нарушения или забивает на многостраничные заявления "Б";

7. Бежит в МВД, ОБЭП, прокуратуру и т.д.;

8. Там тоже проверяют и не находят оснований для преследования нашего ТСН или не проверяют поскольку дела так же рассматриваются в судах.

9. Переходят к пункту 1.

Вся эта "многовекторная" активность, уже направлена не против Председателя и Правления, а против всего нашего ТСН. Ведь, по хорошему голос "за" есть. И собственник проголосовал. Но, "оппозиция" считает, что нет. Он не имел права голосовать, потому что вместо подчеркивания "За", ручкой написал "За". Долг перед Радвилом, должен был сгореть за 3 года. Но походы "оппозиции" к приставам продлили сроки "долга".  

Теперь они с пеной у рта предлагают всем нам заплатить по долгу, который должен был быть закрыт. Одновременно присылая письма, что де факто не признают решения Судов и будут "накапливать долг" ("Оппозицию" поймали на лжи, но она снова лжет).

2. Что хотела "Оппозиция" в своем очередном иске?

Оппозиция просила признать акты Ревизионной комиссии и отчеты председателя правления за 3 года недействительными. Этим желая подтвердить свою теорию о том, что "Все украдено". Суд отказал в этом "оппозиции". 

Скриншот из материалов дела:

3. А чем аргументирует "оппозиция" свою позицию в иске?

Нам она постоянно говорит "все украдено", что она за закон и правду. А что она говорит в Суде? 

1. Что заявила "оппозиция": Отсутствует положение о Рев.Коме.

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле: Да, положения нет. Ревизионная комиссия руководствуется положениями ФЗ 217, ГК и другими законами и нормативными актами РФ. Сугубо формальный аргумент. На "все украдено" не тянет.

2. Что заявила "оппозиция": Нарушают права и не дают знакомится с документацией.

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле: ФЗ 217 четко определяет с какие документы можно запрашивать. Сугубо формальный аргумент. На "все украдено" не тянет.

Скриншот ФЗ 217:

3. Что заявила "оппозиция": Справки НДФЛ не совпадают с отчетом Рев.кома.

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле:  Расходы по статье охрана, содержат не только ЗП охраны, что не раз было доведено до собственников на ОС. Сугубо формальный аргумент. На "все украдено" не тянет.

Наше СНТ справки НДФЛ не выдает "оппозиции". Интересный вопрос откуда они их взяли. Напомню, что справка НДФЛ содержит паспортные данные, ФИО, суммы выплат. Все это охраняется законом о персональных данных - ФЗ 152.             

А вот что говорит закон о публикации персональных данных:

4. Что заявила "оппозиция": Отчет Рев.Кома не содержит информации о задолженности перед Филорой. 

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле: 9 исков было подано по "газовым деньгам". Все иски по "газовым деньгам" наше ТСН выиграло ("Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН). "Оппозиция" же путает даты и забывает. Аргумент, хотя и не формальный, но который не раз был рассмотрен в Судах. Возможно, по забывчивости включен в иск.

Скриншот из материалов дела:

5. Что заявила "оппозиция": Долг налоговой есть, а Рев.Ком его не показывает.

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле: Кроме долга налоговой, есть еще и переплата по налогам. И эта переплата зачитывается на долги. Наше ТСН оплатило налоговой N рублей, почему "оппозиция" хочет что бы Рев.ком написал, что мы оплатили N-Переплата, не ясно. Сугубо формальный аргумент. На "все украдено" не тянет.

Скриншот из материалов дела:

6. Что заявила "оппозиция": Один авансовый отчет не совпадает с отчетом Рев.Кома.

Скриншот из материалов дела:

А что на самом деле: Авансовых отчетов много и они формируются по каждой статье сметы. Эти отчеты уже почти год, находятся на проверке в ОБЭПе. Аргумент хотя и не формальный, но на который был дан подробный ответ, в том числе в Судах.

Авансовые отчеты находятся в ОБЭП, который почти за год, так и не нашел нарушений.

Скриншот из материалов дела:           

Как мы видим, "оппозиция", после многочисленных проигрышей в Судах, в этом иске, перестала транслировать свои мысли, что "все украдено". А действует на основе формализма и забывчивости, отметая факты, если они не вписываются в их картину мира. Как итог, "оппозиция" просит:

4. А что решил Суд?

 Суд не стал формально подходить к делу, а вынес очень важное решение:

5. Выводы

1. Суд первой инстанции решил, что Акты Ревизионной комиссии за 3 года достоверны и не вызывают сомнений. 
2. Иск в Суд от "оппозиции" ничего общего с тезисом "все украдено", "15 миллионов украдено", "30 миллиона опять украли" не имеет;
3. Аргументы "оппозиции" сугубо формальны, и основаны на забывчивости;
4. Такая стратегия может сработать, если Судья не станет разбираться в доводах нашего ТСН, именно поэтому так важна работа Председателя правления, Правления, Ревизионной комиссии, Адвоката; 
5. "Оппозиция" снова нарушает законы РФ. Во первых она г-то добыла 2-НДФЛ, во вторых она их опубликовала;
6. Истцы рискуют попасть под уголовное преследование и получить реальные сроки за публикацию персональных данных; 
7. Прошел почти год с момента изъятия документов. ОБЭП, на текущий момент, так ничего и не нашел.

 Как обычно, свои комментарии наша "оппозиция" может дать на форуме в разделе Разное.