Суд Московской области подтвердил решение суда первой инстанции и признал акты Ревизионной комиссии за 3 года достоверными

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. История

Не смерившись с проигрышами в многочисленных судах по газовым деньгам ("Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН), "оппозиция" подала в суд иск к нашему ТСН на признание актов ревизионной комиссии не достоверными.

Первый суд в Сергиев Посаде встал на сторону нашего ТСН (Катастрофа для "оппозиции". Опубликовано решение Суда об актах Рев.Кома за 3 года, которое выиграло наше ТСН)

2. Вторая инстанция в Московской области

Не согласившись с вердиктом суда первой инстанции в Сергиев Посаде, "оппозиция" подала иск во вторую инстанцию - Московский областной суд. Суд второй инстанции согласился с судом первой и принял сторону нашего ТСН, признав акты Ревизионной комиссии за 3 года (2016, 2017, 2018) достоверными.

Скриншот с сайта Суда:

3. Обещания "оппозиции"

Очень странно, что наша "оппозиция" не информирует нас о результатах судов, хотя обещала это делать. В рассылке от 31.12.2019 года, "оппозиция" обещала ставить нас в известность о результатах судов. Опять забывчивость или ложь?

Скриншот из рассылки "оппозиции":

Так же "оппозиция" не передает информацию о исках и результатах судов в МВД (ОБЭП). Зачем это скрывать от органов? Это значимые факты, которые достоверно известны заявителям, как участникам процессов. Или вести работу - делать то, что выгодно только определенному кругу лиц?

Скриншот из рассылки "оппозиции":

А если "оппозиция" не может выполнить такое простое свое обещание, где гарантия, что истцы (выдвиженец в председатели правления, два выдвиженца в правление и выдвиженец в ревизионную комиссию) найдут смелость и не только признают результаты и последствия данного иска но и полностью и добровольно оплатят все расходы нашего ТСН на иск?

На суде так же присутствовали и другие выдвиженцы от "оппозиции" (выдвиженец в правление и выдвиженец в ревизионную комиссию). Какое совпадение.

Скриншот из рассылки "оппозиции":

Наше ТСН не получало письма с их личных почтовых ящиков (зарегистрированных в реестре) о желании выдвижения, и возможно, что вся эта информация о выдвижении, которая пришла от "анонима" не соответствует действительности.

Но, факт замалчивания результатов судов, остается фактом. Никто не требовал от "оппозиции" информировать нас о судах, она сама пообещала. 

 Как обычно, свои комментарии наша "оппозиция" может дать на форуме в разделе Разное.