"Оппозиция" лукавит про суд о получении лицензии. Обычная картина.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

2. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Об "эффективном" расходовании средств в СНТ "Васильки"

Отвечать на письма "оппозиции" нужно спустя некоторое время, часто продолжительное. Набросить можно быстро, а вот для разоблачения нужны факты.

3. Что пишут?

1. Аноним пишет - "«супер победа» правления в борьбе за получение лицензии на скважину".

А что на самом деле: Была проведена большая работа по подготовке документов и большая досудебная  работа по урегулированию получения лицензии. Если действительно ознакомится с делом, то единственная причина, почему нашему ТСН отказали в лицензии, это организационная форма. Наша "оппозиция" слишком тенденциозна, что бы написать, что к лицензированию скважины предъявляются очень странные требования и пройти лицензирование - очень сложно. То, что нам в суде подтвердили, что отказ по одной единственной причине - означает, что все остальные требования к лицензированию наше ТСН успешно выполнило.

Так же обращаем внимание - лицензия получается на основании внутреннего распоряжения, которое должно соответствовать законам, кодексам и другом нормативным актам РФ. Это то, что не может понять наша "оппозиция" в принципе.

2. Аноним пишет - "Если бы председатель товарищества нашла время зарегистрировать его в налоговом органе, то уже в мае 2019 года"

А что на самом деле: Ну тут аноним, скорее всего не внимателен и не знает всей большой работы которая была проведена с министерством. Регистрация устава была в декабре 2019 года, уточненную заявку на лицензию наше ТСН подало уже после того, как устав был зарегистрирован. Отказ мы получили уже в 2020 году. И вот какой ответ был получен от министерства:

Т.е. министерство прицепилось не к "СНТ" и "ДНТ" (как утверждает "оппозиция"), а к "ТСН". Об этом же в своем решении пишет Суд:

3. Аноним пишет - "Так что к действиям чиновника Министерства экологии и природопользования Московской области, который отказал нашему, в тот момент ДНТ, в получении бесплатной лицензии на скважину у нас нет вопросов."

А что на самом деле: Если у "оппозиции" нет вопросов, то у Суда они нашлись. Это, отличный, показатель компетенции "оппозиции". А Суд вынес решение обязать выдать нашему ТСН лицензию. Деньги на адвоката будут взысканы с министерства. 

"Оппозиция" не хочет радоваться по поводу очередного выигрыша нашего ТСН в Суде. Оно и понятно, "оппозиция" делает все что бы наша жизнь в поселке стала как можно хуже.

Так же отмечаем, что все то, что наше ТСН аргументировано писало в министерство, было предъявлено и на Суде и Суд принят сторону нашего ТСН. Т.е. если бы в министерстве внимательно ознакомились с нашими аргументами, возможно суда и не потребовалось, но там решили, что у них "нет вопросов".

Как обычно, свои комментарии наша "оппозиция" может дать на форуме в разделе Разное.