Наше ТСН опять выиграло суд у оппозиции
Очередной иск от нашей "оппозиции" развернули в Суде Сергиево-Посада. Суд первой инстанции полностью отказал в требованиях нашей "оппозиции". Решение не вступило в законную силу.
Скриншот с сайта суда:
В данном иске "оппозиция" хотела документы о:
1. Суд отказал - 21.05.2021 года истцами в адрес СНТ «Васильки» направлялось требование о включении ряда кандидатур членов СНТ в исполнительные органы товарищества, в частности :
в состав правления товарищества: "Лысенко, Молчанов, Прокатов, Селезнев, Чувилин";
в состав ревизионной комиссии: Белобородов, Кононова, Тырсина
В счетную комиссию: Гончарова, Иванова
Возможно, отказ был связан с прямой ЛОЖЬЮ в иске от "оппозиции". Так оппозиция писала: "Отказ был мотивирован тем, что 7 (семь) членов товарищества, подписавших указанное требование в последствии, отозвали свои подписи от требования."
Но требований от "оппозиции" было ДВА. Одно требование, в котором содержались ФИО (выше из иска), подписало только 16 собственников, что заведомо меньше чем требует 217-ФЗ. Оппозиция же требовала предоставить данные об отзыве подписей для второго требования, мотивируя отказ первого.
Подробнее о требованиях - Ответ на требования
2. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года, Истцами в адрес СНТ «Васильки» бьш направлен запрос о предоставлении отчета ревизионной комиссии за 2019 год". "...все документы необходимые для подготовки отчета как ревизионной комиссии, так и правления СНТ «Васильки» за 2019 год находятся у бывшего председателя Валиуллиной Ю.Н. и у правления ТСН..."
"Оппозиция" с фанатичностью утверждает, что нужных им документов в ОБЭПе нет. А факты говорят об обратном:
Изъятые документы по расписке МВД до сих под не возвращены. Подробнее - Год назад, ОБЭП по навету "оппозиции", изъял документы нашего ТСН, "Оппозиция" заявляет, что документов в ОБЭПе нет, а ее Юрист в Суде, что они находятся в ОБЭПе. Стоит напомнить "оппозиции", что она снимала видео изъятия документов.
"Оппозиция" со своего анонимного почтового ящика, 13 января 2020, 06:52 в письме "Какие документы на самом деле изъял ОБЭП у председателя" сообщала что в ОБЭПе есть, например, авансовые отчеты и даже приложила фото одного авансового отчета. А теперь в ОБЭПе их оказывается нет, а имеется там только ПКО и РКО. А куда же делся авансовый отчет председателя? (Оппозиция опять пишет письма. О председателе. И опять лжа.). В суде же она утверждает, что даже этого авансового отчета в ОБЭПе нет. Ну и где наша "оппозиция" врет? В рассылке или в Суде?
3. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года Истцами так же затребовались первичные документы, подтверждающие расходование денежных средств СНТ «Васильки» в 2020 году".
У нас уже был суд по данной теме, Суд отказал в большинстве требований "оппозиции". Зачем подавать в Суд на одно и тоже?
4. Суд отказал - "Запросом от 25.09.2021 и повторным запросом от 26.12.2021 года, в соответствии со ст. 11 217- ФЗ бьши запрошены для ознакомления следующие документы". "Список кадастровых номеров земельных участков, собственники которых обязаны оплачивать членский взнос", "Список кадастровых номеров земельных участков, собственники которых обязаны оплачивать целевой взнос", "Сведения о размере Специального фонда для сбора целевых денежных средств за построенные объекты инфраструктуры", "Сведения о выполнении решения общего собрания (пункт 2.2 протокол №19 от 08.07.2021)", "Копии приказа о назначении Давидко Д.Н. главным бухгалтером, документ о высшем экономическом образовании Давидко Д.Н. и о стаже работы Давидко Д.Н. в должности бухгалтера", "Сведения о графике работы и приемные дни председателя правления Давидко Д.Н".
5. Суд отказал - "Документ, содержащий разъяснения, почему целевой взнос должны оплачивать не все члены СНТ, а лишь собственники 132 участков из 160"
Опять "оппозиция" лжет. Взносы должны оплачивать ВСЕ СОБСТВЕННИКИ, в соответствии с 217-ФЗ. Т.е. каждый собственник обязан платить.
6. Суд отказал - "Документ, содержащий сведения о размере задолженности перед ООО «Филора-газ»".
Взаимоотношение с Филорой были проверены более чем 16 судами в 3 регионах России (Сергиев-Посад, Московская область, Саратов). Например:
- Наше ТСН выиграло очередной 16 Суд по газовым деньгам. Третья инстанция. Истец Бугера,
- Филора. Газ. Документы.
Как только решение Суда появится, мы опубликуем его на сайте.