0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. Аноним, дал же Бог фамилию (с)

Как и в прошлый раз (Если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото), "оппозиция" прислала письмо с анонимного почтового ящика. При попытке узнать ФИО, за ним стоящие, авторы с гордостью пишут, что они, дескать организованная группа (хорошо не преступная, хотя...) по предварительному сговору пишут письма, но ФИО не называют, доверенности на представление интересов Собственников не показывают.

2. Эпический провал

Наша "оппозиция" переходит все границы в своем вранье. Например она заявляет, что:

А что на самом деле?  Решение ОС от 2010 года. Оно выложено у нас на сайте с 2017 года:

Раз в к-то время "оппозиция" устраивает шабаш, музыка от которого слышна на половину поселка. И "оппозиции" плевать, что 22.00 и вечер субботы. Что маленькие дети не могут заснуть из-за тынц-тынц...

Они же за закон и порядок. Они же говорят, что уважают наших собственников и отстаивают их интересы.

Как всегда они ЛГУТ. И про закон и про уважение.

Закон о тишине

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. "Оппозиция" пытается отвлечь внимание своими письмами от очередного знакового проигрыша в Суде по расходам нашего ТСН за 3 года

Активная рассылка писем на тему приставов от "оппозиции", скорее всего объясняется, полной катастрофой теории "все украдено", которая постигла "оппозицию" в Суде. Как ранее публиковалось, наше ТСН выиграло иск в первой инстанции об актах Ревизионной комиссии (Наше ТСН выиграло Суд у "оппозиции" и доказало что акты ревизионной комиссии за 3 года достоверны и не вызывают сомнений).

Учитывая, что (Апелляция оставила решение суда первой инстанции по ОС 2019 без изменений): 

4 акта Ревизионной комиссии (за 2016, 2017, 2018, 2019 годы) подтверждены Судами как достоверные. Если это не катастрофа для теории "все украдено", то что это?

Скриншот страницы сайта суда:

Как показывает практика, круговорот оппозиция совершает следующий:

1. Подает иски в суды...

2. Массово проигрывает иски или выигрывает несколько по формальным причинам, например, не так заполнен бюллетень голосования;

3. Бежит к приставам и там требует ареста имущества и дела против нашего ТСН;

4. Приставы формально что-то делают и на пол года утихают;

5. Бежит в налоговую;

6. Налоговая проводит проверку и не находит нарушений или находит незначительные нарушения или забивает на многостраничные заявления "Б";

7. Бежит в МВД, ОБЭП, прокуратуру и т.д.;

8. Там тоже проверяют и не находят оснований для преследования нашего ТСН или не проверяют поскольку дела так же рассматриваются в судах.

9. Переходят к пункту 1.

Вся эта "многовекторная" активность, уже направлена не против Председателя и Правления, а против всего нашего ТСН. Ведь, по хорошему голос "за" есть. И собственник проголосовал. Но, "оппозиция" считает, что нет. Он не имел права голосовать, потому что вместо подчеркивания "За", ручкой написал "За". Долг перед Радвилом, должен был сгореть за 3 года. Но походы "оппозиции" к приставам продлили сроки "долга".  

Теперь они с пеной у рта предлагают всем нам заплатить по долгу, который должен был быть закрыт. Одновременно присылая письма, что де факто не признают решения Судов и будут "накапливать долг" ("Оппозицию" поймали на лжи, но она снова лжет).

2. Что хотела "Оппозиция" в своем очередном иске?

Оппозиция просила признать акты Ревизионной комиссии и отчеты председателя правления за 3 года недействительными. Этим желая подтвердить свою теорию о том, что "Все украдено". Суд отказал в этом "оппозиции". 

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. Очередной, 28 иск, иск к нашему ТСН

Истец Тырсина (Борисов) подал очередной иск к нашему ТСН. Это 28 иск в Суд от "оппозиции".

Прошлый иск, поденный истцом Тырсиной (Борисов) суд не принял и вернул.