Сегодня, после более чем 2-х месяцев разбирательств, наше ТСН выиграло очередной суд с одним из активистов нашей оппозиции - г.Борисовым, который подал на наше ТСН в суд. 

Как только решение суда будет получено, оно будет опубликовано на нашем сайте. Так же будут изучены и опубликованы другие материалы данного, очень странного, иска. 

Истец Тырсина - это жена Борисова.

1. "Оппозиция" заявляет, что заплатила только около 400 000 взносов

Один из наших собственников сообщил любопытную информацию. К нему пришли из "оппозиции" и спросили "вот мы платили около 400 000 за инфраструктуру, а с вас просят 515 000, неужели вам не интересно почему". "Давайте проверим деятельность правления".

2. А на самом деле, в судах, "оппозиция" письменно заявляет что заплатила 800 000

Наша "оппозиция" в исках в суде утверждает, что заплатила 800 000 рублей несколько лет назад. Очень удобно, называть одни цифры в суде, а другие собственникам.

1. Судебное дело по Общему Собранию (ОС) 2019

Продолжаем изучать документы из Иска нашей оппозиции, которая потребовала отменить решение Общего Собрания 2019. (Ссылка). 

Наша "оппозиция" представила в Суд фальшивый документ, по которому участок собственника Зубрилина, принадлежит некому Загребину. И его голос учитывать на ОС 2019 нельзя, поскольку в голосовании  на ОС 2019 принимал участие Зубрилин.

Вот этот фальшивый документ:

2. Суд не согласился с утверждениями нашей оппозиции

Суд все же разобрался и установил, что "оппозиция" говорит неправду, и участок все же принадлежит собственнику Зубрилину. И его голос на ОС 2019 нужно учитывать.

3. Фальшивый документ

Выходит, что наша "оппозиция" представила в суд фальшивку. Но может это техническая ошибка? И на этот вопрос есть ответ.

1. Решение суда по должнику из оппозиции вступило в законную силу

Это дело наше ТСН выиграло. Ссылка

Год потребовался нашей судебной системе, что бы завершить процесс и выпустить решение по должнику из нашей "оппозиции". Он уже продал дом, но это не избавит его от оплаты долгов.

2. Суд признал, что расходы подтверждены

Несмотря на все уверения нашей "оппозиции", что ТСН не может подтвердить расходы, что все украдено, Суд в данном деле встал на сторону ТСН.

Обратите внимание, Судья пишет - "Подтверждены расходы".

1. Рассылка от нашей "оппозиции"

Продолжаем разбирать рассылку от нашей "оппозиции". Оппозиция пишет о том, что Устав, противоречит законодательству. И они конечно должны были обосновать в суд свою позицию. В чем противоречие? Почему?  

2. А что на самом деле?

В решении суда, найдена фраза, что истец утверждает, что устав противоречит закону. И все. Вот аргументы, кто мог голосовать, а кто не мог, расписаны очень подробно. А про законность устава одна фраза.