0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

00. Есть примета

Есть примета, если "оппозиция" начинает нас заваливать письмами, то она или проиграла в очередном суде или ей отказали в органах. Примета работает.

1. История

На наше ТСН, "оппозиция" подала в Суд  13 исков только по газовым деньгам (О некой "переплате" за газ и моральных страданиях). 9 исков в первой инстанции и 4 иска во второй ("Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН)

Все Суды первой и второй инстанции наше ТСН выиграло.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

00. Извинения

Сразу приносим свои извинения за едкость комментариев, но юридические познания наших "все украдено" вызывают жесткий приступ смеха.

Еще раз извините. Но даже думать об этом сложно.

1. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Комментарии на очередное обращение Валиуллиной Ю.Н."

Общие тезисы письма сводятся к публикации персональных данных в том числе несовершеннолетних, что само по себе статья и двух пассажей:

1. Оказывается есть ФЗ-82  "Об общественных объединениях".
2. Дайте нам решение суда о том, что родитель несовершеннолетнего ребенка может быть председателем, быть наделен другими правами и обязанностями, например, голосовать.

Итак, наша "аноним" пишет:

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. "Оппозиция" требовала провести общее собрание

27 сентября 2020 года (за месяц до рассылки повестки по ОС 2020), наша "оппозиция" прислала письмо - "Важные изменения в 217-ФЗ, апелляция по скважине и итоговое число участков в СНТ".

Где черным по белому, "оппозиция" требовала - "хотим собрание" и даже приводила перечень пунктов для голосования.

Скриншот из письма "оппозиции":

В данном требовании приведен перечень пунктов, по которым "оппозиция" хочет голосовать:

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. Очередное анонимное письмо озаглавленное "Информация для заинтересованных жителей" и дела судебные

Разбирая материалы судебных дел, было обнаружено 2 любопытных документа, которые сама оппозиция и подала в суд. Это акты сверки взаимных расчетов с Филорой. Один подписанный и Филорой и нашим ТСН, другой подписанный только Филорой.

0. Общий комментарий

Все тезисы приведенные ниже, подтверждены или документами из Суда, или документами из Органов власти, или письмами анонимов из "Оппозиции", или аудио\видео записями, или фото материалами. В подтверждение, приложены скриншоты документов или ссылки на другие материалы.

Если вы нашли к-либо неточность, вы можете написать об этом в нашем форуме раздел Разное. 

1. История

Не смерившись с проигрышами в многочисленных судах по газовым деньгам ("Оппозиции" придется заплатить за свои иски нашему ТСН), "оппозиция" подала в суд иск к нашему ТСН на признание актов ревизионной комиссии не достоверными.

Первый суд в Сергиев Посаде встал на сторону нашего ТСН (Катастрофа для "оппозиции". Опубликовано решение Суда об актах Рев.Кома за 3 года, которое выиграло наше ТСН)

2. Вторая инстанция в Московской области

Не согласившись с вердиктом суда первой инстанции в Сергиев Посаде, "оппозиция" подала иск во вторую инстанцию - Московский областной суд. Суд второй инстанции согласился с судом первой и принял сторону нашего ТСН, признав акты Ревизионной комиссии за 3 года (2016, 2017, 2018) достоверными.