Устав незаконен - кричала оппозиция, правда в суде об этом забыла

1. Рассылка от нашей "оппозиции"

Продолжаем разбирать рассылку от нашей "оппозиции". Оппозиция пишет о том, что Устав, противоречит законодательству. И они конечно должны были обосновать в суд свою позицию. В чем противоречие? Почему?  

2. А что на самом деле?

В решении суда, найдена фраза, что истец утверждает, что устав противоречит закону. И все. Вот аргументы, кто мог голосовать, а кто не мог, расписаны очень подробно. А про законность устава одна фраза.

Вот сколько всего написано про то, кто имеет право голосовать (2,5 страницы текста, против 1 фразы), а кто нет:

3. А Судья что говорит?

Суд не принял во внимание утверждение о "законности устава", ограничившись "подсчетом подписей в бюллетенях".

4. Выводы

• "Неравнодушные" тут не соврали. Сказали, что у них возникли подозрения. Написали одну фразу. Правда в рассылке про это написали больше чем в Суд.
• Суд не принял аргумента о незаконности Устава. А тут "оппозиция" в своей рассылке смолчала.
• Публикация недостоверной информации налицо.

5. Ранее по этому вопросу опубликовано

• Суд поймал нашу оппозицию на Лжи. Это называется защитная версия истца
• Итоги судебного процесса - Оппозиция признала, что должна платить
• Оппозиции не удалось обжаловать весь протокол 2019 года
• Оппозиция подала в суд но на него не явилась. Дважды не явилась.

Как обычно, свои комментарии наша "оппозиция" может дать на форуме в разделе Разное.